Vergleich von Mesh-Systemen – TP-Link vs. AVM Mesh

Mesh-WLAN-Systeme sind mittlerweile eine beliebte Lösung für Haushalte und Büros, die eine lückenlose und stabile Internetabdeckung benötigen. Mesh-Systeme eliminieren Funklöcher und bieten nahtloses Roaming zwischen verschiedenen Zugangspunkten. Zwei bekannte Anbieter in diesem Bereich sind TP-Link und AVM, deren Mesh-Lösungen unterschiedliche Stärken aufweisen. Dieser Bericht vergleicht die Mesh-Systeme beider Hersteller und beleuchtet ihre Vor- und Nachteile.

TP-Link Mesh

Produkte: TP-Link bietet Mesh-WLAN-Systeme hauptsächlich unter der Deco-Reihe an. Beliebte Modelle sind Deco X60, Deco X20 und Deco M9 Plus. Diese Systeme setzen auf moderne WLAN-Technologien und bieten hohe Geschwindigkeiten sowie benutzerfreundliche Verwaltungstools.

Technische Merkmale:

  • WiFi-Standards: TP-Link Mesh-Systeme unterstützen den neuen WiFi 6-Standard, der höhere Geschwindigkeiten, bessere Kapazitäten und weniger Interferenzen ermöglicht.
  • Nahtloses Roaming: TP-Link Deco-Systeme bieten nahtloses Roaming zwischen den Knotenpunkten, sodass Nutzer beim Bewegen im Haus automatisch mit dem stärksten Signal verbunden werden.
  • Benutzerfreundlichkeit: Die TP-Link Tether-App ermöglicht eine einfache Einrichtung und Verwaltung des Mesh-Systems. Benutzer können das Netzwerk überwachen, Gastnetzwerke einrichten und verbundene Geräte priorisieren.
  • Zuverlässigkeit: Dank MU-MIMO und OFDMA-Technologie können TP-Link Mesh-Systeme eine Vielzahl von Geräten effizient bedienen, ohne die Leistung zu beeinträchtigen.
  • Sicherheit: TP-Link setzt auf WPA3-Verschlüsselung und bietet TP-Link HomeCare, das Kindersicherungen, Quality of Service (QoS) und Antiviren-Schutz bietet.

Preis-Leistung:

  • TP-Link Deco-Systeme sind im Allgemeinen preislich attraktiv und bieten gute Leistung für den Preis. Sie sind besonders für Anwender geeignet, die ein einfaches und kostengünstiges Mesh-Netzwerk suchen.
  • Vorteile: Hohe Skalierbarkeit, einfache Einrichtung und Verwaltung, gute Leistung bei einem niedrigen Preisniveau.
  • Nachteile: Bei den günstigeren Modellen fehlen teilweise fortgeschrittene Features oder die Signalstärke ist im Vergleich zu teureren Modellen begrenzt.

AVM Mesh

Produkte: AVM, ein deutscher Hersteller, bietet Mesh-Funktionalität über seine beliebten FRITZ!Box-Router und FRITZ!Repeater an. Dabei handelt es sich nicht um spezielle Mesh-Produkte, sondern um eine integrierte Lösung, bei der verschiedene AVM-Geräte ein Mesh-Netzwerk bilden.

Technische Merkmale:

  • Nahtloses Roaming und Band Steering: AVM bietet nahtloses Roaming mit intelligentem Band Steering. Nutzer können sich frei im Netzwerk bewegen, und die Verbindung wird stets optimiert, indem automatisch zwischen 2,4 GHz und 5 GHz gewechselt wird.
  • Zentrale Verwaltung: Die Verwaltung erfolgt über die benutzerfreundliche FRITZ!OS-Oberfläche, die auch erweiterte Netzwerkeinstellungen zulässt. Hier können Nutzer den gesamten Netzwerkstatus überwachen, Updates durchführen und Geräteeinstellungen anpassen.
  • WiFi 6-Unterstützung: Die neuesten AVM-Modelle, wie die FRITZ!Box 7590 AX, unterstützen ebenfalls WiFi 6, um höhere Geschwindigkeiten und eine verbesserte Netzwerkleistung zu gewährleisten.
  • Starke Integration: AVM-Geräte sind auf hohe Kompatibilität und nahtlose Integration ausgelegt, wodurch die Verbindung zwischen verschiedenen Geräten und Mesh-Knoten besonders stabil ist.

Preis-Leistung:

  • Kostenintensiver: AVM Mesh-Systeme sind in der Regel teurer als TP-Link-Systeme, bieten aber ein integriertes und robustes System, das sich besonders für technikaffine Nutzer eignet, die eine höhere Kontrolle über ihr Netzwerk wünschen.
  • Erweiterte Funktionen: Funktionen wie integrierte DECT-Telefonie und NAS-Server-Funktionalitäten machen AVM-Router besonders für Nutzer attraktiv, die zusätzliche Netzwerk- oder Heimautomatisierungslösungen wünschen.
  • Vorteile: Hohe Leistungsfähigkeit, gute Integration in FRITZ!-Ökosystem (Telefonie, Smart Home), erweiterte Netzwerkoptionen.
  • Nachteile: Höherer Preis und möglicherweise eine komplexere Einrichtung, insbesondere für Einsteiger.

Vergleich: TP-Link Mesh vs. AVM Mesh

MerkmalTP-Link MeshAVM Mesh
WiFi-StandardWiFi 5 und WiFi 6 (je nach Modell)WiFi 5 und WiFi 6 (je nach Modell)
Nahtloses RoamingSehr gut (Deco-Serie)Sehr gut (mit FRITZ!Box und Repeatern)
PreisGünstiger (Deco-Systeme ab ca. 100 €)Teurer (FRITZ!Box plus Repeater ab 200 €)
VerwaltungEinfach über TP-Link Tether-AppÜber FRITZ!OS (umfangreicher, aber komplexer)
SicherheitWPA3, HomeCareWPA3, erweiterte Sicherheitsfeatures
IntegrationGut, aber auf TP-Link-Geräte begrenztStark, vor allem im FRITZ!-Ökosystem
ZielgruppePreisbewusste Anwender, EinsteigerTechnikaffine Anwender, Profis

Fazit

TP-Link bietet eine hervorragende, kostengünstige Mesh-Lösung für den privaten Gebrauch, insbesondere für Anwender, die auf einfache Einrichtung und Verwaltung Wert legen. AVM hingegen ist ideal für Nutzer, die bereits auf das FRITZ!-Ökosystem setzen oder eine komplexere Lösung mit erweiterten Netzwerkoptionen suchen.

Wer günstige Leistung und einfache Verwaltung sucht, ist mit TP-Link gut beraten. Anwender, die erweiterte Funktionen und eine nahtlose Integration in ihre bestehende Heimnetzwerkumgebung wünschen, sollten auf AVM setzen, auch wenn dies mit höheren Kosten verbunden ist.

Über Raffael Haberland 39 Artikel
Ich habe Informatik an der Technischen Universität Darmstadt sowie Wirtschaftswissenschaften an der Universität Heidelberg studiert. Derzeit bin ich als Testmanager in der Testautomation und Softwareentwicklung im Telekommunikationssektor tätig. Mein Fokus liegt auf der Bewertung von Prototypen sowie der Qualitätssicherung und Optimierung von Prozessen, insbesondere durch die Entwicklung und Implementierung automatisierter Tests.

Ersten Kommentar schreiben

Antworten

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.


*